Autorita' per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori , servizi e forniture
Parere n. 133 del 8.05.2008
PREC78/08/L
Oggetto: istanze di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n), del decreto legislativo n. 163/2006 presentate da Geo Perforazioni s.r.l. di Favara (AG) e dal Consorzio Stabile CFC s.r.l. di Santa Venerina (CT) – lavori di realizzazione impianto per la selezione frazioni secche per la raccolta differenziata in localita' Pace nel Comune di Messina. S.A. ATO 3 (ME)
S.p.A
Un consorzio, in sede di gara, ha presentato tutte le schede di giustificazioni dei prezzi, ma per errore materiale, ha indicato lo stesso numero su due schede.
La stazione appaltante, ha escluso il consorzio precisando che, lo stesso, nello specifico ha fornito due analisi differenti per uno stesso prezzo.
L'autorita' ha ribadito che:
l'Impresa ha commesso un mero errore formale dal quale non puo' scaturire l'esclusione automatica dalla gara.
L'impresa, infatti, ha presentato tutte le schede di giustificazioni dei prezzo ma per errore materiale, ha indicato lo stesso numero su due schede. E' da accogliere l'interpretazione della disciplina di gara che tutela gli interessati in buona fede, salvaguardando cosi' l'ammissibilita' delle offerte e consentendo la maggiore partecipazione di offerenti ( cfr. Cons. Stato, sez. V, 21giugno 2007 n. 3384).
Visiona
il parere integrale, Clicca qui
|
Gli ultimi articoli dello stesso argomento - Procedure di gara: