Autorita' per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori , servizi e forniture
Parere n. 23 del 12/2/2009
Oggetto: istanza di parere per la soluzione delle controversie, ex art. 6, comma 7, lettera n) del Decreto Legislativo n. 163/06, presentata dal Comune di Orbetello - Restauro e risanamento conservativo della Torre dell'Orologio nel Palazzo del Governatore in Orbetello Centro - Importo a base d'asta euro 198.958,67; S.A.: Comune di Orbetello.
Nello specifico: il soggetto aggiudicatario provvisorio ha ottenuto la rateizzazione di una cartella di pagamento per una violazione, rispetto agli obblighi relativi al pagamento delle imposte e tasse .
Alla luce della verifica effettuata, il Comune istante ha chiesto all'Autorita' di sapere se in presenza di rateizzazione del debito regolarmente pagato alle scadenze si formalizzi la regolarita'
fiscale, facendo presente, contestualmente, che il concorrente provvisoriamente aggiudicatario ha sostenuto la legittimita' dell'affidamento dei lavori di cui trattasi,
ritenendo la rateizzazione assimilabile alla regolarita' fiscale.
L'Autorita' ha ritenuto in diritto quanto segue:
Ai fini della regolarita' contributiva, acquisisce pari rilievo la prova di aver beneficiato, entro tale termine,
di misure variamente “premiali” ovvero variamente “sananti” e/o
“condonative”, i cui pagamenti, dilazionati nell'arco temporale
, siano in corso di adempimento, ferma restando la necessita' di rispettare, entro i puntuali termini di scadenza previsti, l'esatto pagamento dei ratei.
e quindi, a suo parere
la stazione appaltante deve verificare, anche in contraddittorio con l'impresa,
se l'accoglimento della richiesta di rateizzazione del debito tributario da parte del competente agente della riscossione sia effettivamente avvenuta entro il termine di scadenza per la presentazione
dell'offerta, nel qual caso l'impresa concorrente deve essere considerata in regola con gli obblighi relativi al pagamento delle imposte e delle tasse.
VISIONA
IL PARERE INTEGRALE
