Sentenza Cassazione: In caso di incidente tra due o piu macchine operatrici il Giudice deve tenere conto se il sinistro è dovuto al malfunzionamento di una delle macchine.
Cassazione, sentenza del 20/01/2017
Nel caso specifico l'operatore di una gru era stato condannato, sia in Tribunale che in appello, per aver cagionato ad un lavoratore con le sue medesime mansioni, lesioni personali, per negligenza, imperizia, imprudenza e con violazione, tra l'altro, delle norme per la prevenzione
degli infortuni sul lavoro di cui all'art. 20 d.lgs. 81/08, in quanto, alla guida di un carroponte, compiendo una manovra che comprometteva la sicurezza del collega, andava a cozzare, provocando una violenta collisione, contro un altro carroponte, in quel momento fermo, condotto dal collega, il quale sbatteva contro la struttura della cabina e contro le manopole dei comandi.
A seguito di indagine, all'imputato veniva contestato di non avere
adottato le dovute cautele prima di iniziare la movimentazione della sua gru e, in
particolare, di avere omesso di comunicare via interfono le proprie intenzioni e di
verificare visivamente la presenza o meno dell'altro carroponte fermo nella sua zona
di operazione.
L'imputato ha proposto ricorso in Cassazione, in quanto i Giudici delle udienze precedenti non avevano tenuto conto che era stato accertato che nel carroponte non aveva funzionato il dispositivo di sicurezza (sistema anticollisione), del quale il lavoratore non poteva ritenersi responsabile.
La cassazione ha accolto il ricorso.
VISIONA LA SENTENZA (per utenti registrati)
