aedilweb.it - edilizia in rete - IL RIBASSO DEVE ESSERE AL NETTO DEGLI ONERI DI SICUREZZA, O NO? Delibera' Autority

Autorita' per la vigilanza sui contratti pubblici
Deliberazione n. 127 del 9.05.2007
Oggetto: istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del decreto legislativo n. 163/2006 presentata dall'ATI Consorzio Ravennate delle Cooperative di Produzione e Lavoro/COO.BE.C. Cooperativa Beni Culturali s.c. – Interventi di recupero e restauro strutturale ed architettonico Castello e Ricetto storico in Comune di Buronzo.

In data 21 marzo 2007 e' pervenuta l'istanza di parere indicata in oggetto, con la quale l'ATI Consorzio Ravennate delle Cooperative di Produzione e Lavoro/COO.BE.C. Cooperativa Beni Culturali s.c. contesta l'aggiudicazione dell'appalto di che trattasi all'impresa Brandolin Dottor Group s.p.a. A parere dell'istante il concorrente aggiudicatario provvisorio ha inserito erroneamente nell'offerta l'importo dei costi della sicurezza “diretti”, calcolando il ribasso al lordo di detti costi. Infatti, prosegue l'istante, la Stazione appaltante. ha stabilito che nell'ultima pagina della lista delle categorie di lavoro doveva essere indicato l'importo dell'offerta –derivante dalla sommatoria dei prezzi unitari offerti moltiplicati per le quantita' ivi previste – e l'entita' del ribasso offerto sul prezzo a base di gara al netto degli oneri relativi alla sicurezza. In calce alla medesima pagina era riportato “all'offerta aggiudicataria sara' aggiunto l'importo complessivo di euro (90.039,40 + 108.459,00) = € 198.498,40 afferente gli oneri per la sicurezza.” Il concorrente aggiudicatario, secondo l'istante, non ha tenuto conto che il ribasso percentuale doveva essere calcolato basandosi sul prezzo complessivo offerto, al netto degli oneri per la sicurezza diretti. A parere della S.A., secondo quanto riportato nelle considerazioni dedotte in sede di contraddittorio documentale, l'assunto esposto dall'istante non e' dimostrabile in quanto gli oneri della sicurezza, come risulta dagli atti di gara, sono stati individuati dal progettista e sono da aggiungersi all'importo dell'offerta. L'Autorita', dopo le opportune considerazioni ha ritenuto che l'offerta presentata dall'impresa Brandolin Dottor Group s.p.a risulta conforme alla disciplina di gara. VISIONA LA DELIBERA INTEGRALE