SOA non tiene conto dei lavori effettuati in A.T.I.

[gio7384]

Buonasera a tutti sono nuovo del forum e mi chiamo Giovanni.
Avrei bisogno di un' informazione importante riguardante l'attestazione SOA. Io sono attestato dal 2000, ora sono in corso di revisione, e mi e' capitata un fatto alquanto spiacevole di cui non sono stato minimamente informato. Nel 2005 e nel 2007 ho vinto 2 gare d'appalto in Associazione Temporanea d'impresa, in ambedue i casi ero io il Capogruppo. Noi o meglio i commercialisti in zona, non sono abituati ad aprire una societa' consortile dopo aver costituito una A.T.I. quindi di quest'ultima io ho solo partita Iva, 760, e DURC per poter dimostrare la veridicita' dell'esecuzione.
COsa mi e' capitato? vengo al dunque. L'organizzazione che mi ha attestato, nel momento in cui ho chiesto di far aumentare le categorie, mi ha risposto che non puo tener conto dei lavori fatti in ATI in qunto non abbiamo costituito una societa' consortile alla Camera di Commercio e che quindi loro non hanno bilanci registrati per poter desumere costo personale..... Ora il mio problema e' quello di poter risolvere la questione. Loro si basano sulla determina 29 dell'istituto di vigilanza che specifica questa situazione, io mi oppongo con la 554/99, secondo voi quale ha validita'? La cosa piu strana e' che la detrmina 29 va a cozzare contro di loro, in quanto specifica che l'impresa PUO' NON DEVE costituire una societa' consortile inoltre costituendola, in bilancio ci sara' l'importo totale dei lavori eseguiti da tutti gli associati,quindi non si puo' desumere quanta % ha ognuno degli associati, infatti questa determina specifica questo problema nella parte finale. Mi sono arrabbiato perche' io pago i consulenti SOA e tutta l'organizzazione, e dopo 9 anni se ne escono con una determina di 7 anni fa che alla fine non ha nessun valore e non mi fanno aumentare le categorie. NOn sono stato avvistao in questi anni di questa circolare. Addirittura ho chiamato il dirigente dell Organizzazione che mi ha attestato, e ho cercato di spiegargli come potevamo risolvere la questione. Avevo pensato di interfacciarmi con la Camera di Commercio, e farmi fare un certificato in base ai DURC 760 Bilanci Atto Notarile....nel quale era specificato che la mia societa' ha effettuato tot % dell'intero importo in quel X lavoro.. ma purtroppo il dirigente mi ha risposto che non va bene. Ho spiegato che l'ATI e' una societa' di fatto e non e' contemplata nel codice civile come lo e' una srl, spa... ma niente.... Mi ha risposto che loro hanno l'obbligo di collegarsi al sito interno della camera di commercio ed effettuare la ricerca dei lavori, se questi in ATI non ci sono, non possono tenerne conto. Guardate e' un assurdita' secondo il mio parere. Vado a perdere 2 mln di euro di lavoro per degli imbecilli che si attengono ad una determina. Assurdo. Poi se sto sbaglando illuminatevi voi. Ah un altra cosa, dimenticavo, l'organizzazione puo' tener conto dei lavori, quindi di quegli importi, ma non della parte economica, cosi facendo mi ritroverei con una somma importi lavori alta, ma con costo personale bassissimo, quindi in poche parole non serve tenerne conto di questi 2 lavori.Cosa devo fare? Mi rivolgo ad un'altra organizzazione? Vado avanti e xdo quegli importi? Non so cosa fare... per favore se qualcuno fosse cosi gentile da informarsi un po' riguardo a questa situazione lo gradirei molto.
Saluti Grazie

[FEDERICO]

C'e' un po' di confusione.............
Fammi capire ma l'allegato D DPR 34/2000 che attesta la regolare esecuzione dei lavori ai fini SOA c'e' l'hai?

[gio7384]

Certo ho l'allegato "d" di tutti i lavori.
Il problema e' che vorrei aumentare le categorie, e posso benissimamente farlo in quanto i lavori ci sono, gli importi pure.
Ovviamente il costo personale, beni ammortizzabili... sono direttamente proporzionali al volume d'affari. Nel volume d'affari la SOA puo' prendere gli importi dei lavori in ATI, ma non il costo personale,beni ammortizzabili... perche' (dicono loro) non ho dei bilanci approvati e registrati alla Camera di Commercio. Ma io in ogni ATI che ho effettuato non ho mai approvato bilanci alla Camera di commercio, per poterlo fare dovevo istituire una societa' consortile. L'unica cosa che io effettuo in ATI sono i 760 (registrati e certificati dall'agenzia delle entrate), i DUrc e gia' da questi loro potrebbero verficare la verdicita' dei lavori.
ESEMPIO:
se il volume d'affari e' 100 (compreso i lavori in ATI dove ho il 50% e sono capogruppo) dovrei avere costo personale almeno 15. BENE
Ora il costo personale e' 5 perche' loro non possono considerare bilanci non approvati e certificati.Quindi per loro non posso aumentare le categorie. Io non ho fatto niente di illegale. In quanto in ATI non si approvano i bilanci. e' una societa' di fatto. Si approvano solo nel momento in cui istituisco una societa' consortile.
Xo loro non hanno capito una cosa importante, se istituivo una societa' consortile XXX per un lavoro di importo Y, tra tre imprese A B C, io fatturavo come XXX, e il bilancio sarebbe stato INDISTINTO. La determina 29 dell'istituto di vigilanza dice che il bilancio deve essere distinto. PERCHE? perche' se l'impresa A deve revisionare la SOA, la SOA stessa per questo lavoro in ATI, come fa a capire da questo bilancio QUANTO in % lavoro ha eseguito????
SONO CONTRADDITTORI.